小组赛分组：
A组：加拿大 + 澳大利亚 + 西班牙 + 希腊
B组：日本 + 德国 + 法国 + 巴西
C组：美国 + 塞尔维亚 + 南苏丹 + 波多黎各
小组赛完整赛程，时间为北京时间：
7月27日：澳大利亚vs西班牙（17:00）；德国vs日本（19:30）；法国vs巴西（23:15）
7月28日：希腊vs加拿大（03:00）；南苏丹vs波多黎各（17:00）；塞尔维亚vs美国（23:15）
7月30日：西班牙vs希腊（17:00）；加拿大vs澳大利亚（19:30）；日本vs法国（23:15）；
7月31日：巴西vs德国（03:00）；波多黎各vs塞尔维亚（23:15）
8月1日：美国vs南苏丹（03:00）
8月2日：日本vs巴西（17:00）；澳大利亚vs希腊（19:30）；加拿大vs西班牙（23:15）
8月3日：法国vs德国（03:00）；波多黎各vs美国（23:15）
8月4日：塞尔维亚vs南苏丹（03:00）
A组：
加拿大
加拿大，实力排名：No.4
后场：穆雷，SGA，内姆哈德，沃克
侧翼：狄龙布鲁克斯，巴雷特，多尔特，艾吉姆(有一定换防弹性的3、4号位锋线)
内线：鲍威尔，奥利尼克，莱尔斯，博奇
算是老生常谈，加拿大的最好球员主要集中在1-4号位，缺少大体型内线，会比较担心这个队面对大个子球队时的对位防守和篮板保护。小组另外3个球队都有比加拿大体型更大的首发内线，尤其是同组的希腊有字母+帕帕扬尼斯的首发内线组合，对加拿大可能是个挑战。
但也正因为加拿大的好球员集中在1-4号位，而且有众多NBA顶级的锋线领防人，这支球队在拉满防守专注度时，经常能给出很有侵略性的换防，出色的造失误和反击表现。当然，也因为球队没有足够好的大体型的内线，篮下的绝对护框能力有限，防守的实际效果面对不同的对手时起伏可能会比较大。这有点像纳斯时期，没有波尔特尔时的猛龙。
再加上加拿大的阵地战进攻稳定性没有那么好，阵中有多个进攻选择不太好的球员，作为北美球队没有像欧洲球队那样有那么好的战术集体性。这样造就了一支理论实力上限很高，但攻防两端都不太稳定的强队。他们能够在去年世界杯揭幕战，靠防守反击肆虐没有好控卫的法国；也可以在进攻端突然迷失，在大多数时间领先的情况下被巴西逆转。
他们显然有这个小组最好的纸面阵容名气。去年拿到世界杯季军，今年又增添了穆雷和内姆哈德两个强力后场，大家无疑会对他们有很高的期待。但也别忘了，去年世界杯加拿大离无缘前8也非常接近。如果去年西班牙没有连续两场第四节被逆转，加拿大甚至会被巴西抢走直通巴黎的门票。穆雷在热身赛的状态也不好，他看上去还没有融入整个球队里（加拿大也似乎不太需要他？）这也是加拿大正赛时的一个隐患。他们看上去很强，但绝对没有那么稳。
西班牙
西班牙，实力排名：No.7
后场：洛伦佐布朗，尤伊，迪亚兹，布里苏拉。
侧翼：阿布里内斯，鲁迪费尔南德兹，阿罗斯特吉，胡安埃尔南戈麦兹
内线：阿尔达马，威力埃尔南戈麦兹，加鲁巴，普拉迪拉
西班牙给我的第一印象是，每个球员上场时间很平均，从去年世界杯(可能更早)到现在都是如此。预选赛除了已被裁掉的马刺新秀努涅兹和受伤的胡安，其它10人每场都至少上场10分钟。
预选赛的先发5人组是：洛伦佐布朗+尤伊+阿罗斯特吉+阿尔达马+威力埃尔南戈麦兹。阿罗斯特吉在预选赛的得分表现很差，在阿布里内斯和胡安埃尔南戈麦兹都伤愈复出归来之后，我挺好奇西班牙要怎么部署他们的轮换。从热身赛打波多黎各来看，阿布里内斯还是会代替阿罗斯特吉，成为球队的首发小前锋，这样两个前锋阿罗斯特吉和普拉迪拉可能不会有太高的轮换地位。加鲁巴作为一个换防型内线是个不错的对策牌；年轻的迪亚兹作为替补控卫兼后场领防人，轮换地位应该比较稳固；布里苏拉、老鲁迪和胡安埃尔南戈麦兹，作为2-4号位的替补，看着也挺充实。
这些年西班牙的阵容星味比较一般，让他们在最近的大赛都处在一个相对下狗的位置。但他们可能是A组里阵容搭配最平衡，团队感最好的球队。用不好听的话说是头部球星成色不够，但给我的感觉更像是，西班牙在各个位置上，都有能站出来改变比赛的球员，不容易被对手针对。可能西班牙的绝对实力上限没有那么高，但在奥运会很多球队实力比较接近的情况下，如果西班牙击败了一些实力排名更高的队伍，走到了超出大家预期的位置，我也不会太惊讶。
希腊
希腊，实力排名：No.8
后场：卡拉西斯，沃卡普，托里奥普洛斯，莫莱蒂斯
侧翼：帕帕尼古拉奥，拉伦特扎基斯，查拉兰波普洛斯，卡拉伊扎基斯
内线：字母哥，帕帕扬尼斯，米托格罗，字母弟弟
和西班牙相反，希腊是个轮换偏短，深度较差，或者说轮换比较明确的球队。虽然字母哥疑似因为不明原因，有一定的时间限制(预选赛场均出场时间第5，还有一场缺席)。但总体来看，希腊在预选赛关键比赛，对核心8-9人比较依赖(首发：卡拉西斯+沃卡普+帕帕尼古拉奥+字母哥+帕帕扬尼斯。替补：托里奥普洛斯+拉伦特扎基斯+查拉兰波普罗斯+米托格罗)。尤其是两个首发后场卡拉西斯+沃卡普，他们在预选赛决赛面对克罗地亚的比赛出战了34和33分钟，场均出场时间也是对内最高的2人。莫莱蒂斯，卡拉伊扎基斯，字母弟弟3个人重要场次基本不会进入常规轮换。
希腊在预选赛有一些让我意外的数据。比如作为一支前场体型巨大的球队，他们的场均篮板32个是6支球队第4，并不出色，和前三差距比较大。这里面可能是因为帕帕扬尼斯作为一个218的内线，生涯篮板表现一直很一般。又比如作为一支有字母哥弧顶持球，卡拉西斯打挡拆会被疯狂绕防，阵地战经常看上去很滞涩的球队，他们的场均助攻却是26.8次，遥遥领先预选赛其它5支球队。这其中卡拉西斯的场均助攻就有10.5次。这个高助攻数，可能和希腊预选赛很高的三分命中率有关(43.5%)。同时不可忽视的是，帕帕扬尼斯和米托格罗作为搭配字母哥的两个内线，既有尺寸也有3分，和字母哥搭配还算不错。
作为一支内线有字母和40分钟双塔，整体体型也比较庞大的球队，他们的赢球逻辑还是偏向防守+卡拉西斯&字母哥为首的反击+还过得去的阵地战进攻。字母哥的面框持球投有时会让球迷感到不适，但仍旧算得上一支阵容搭配合理，攻守均衡的球队。不过希腊较差的替补后场和锋线，可能会是阻碍他们冲击靠前名次，甚至阻碍他们小组出现的绊脚石。
澳大利亚
澳大利亚，实力排名：No.5
后场：吉迪，米尔斯，艾克萨姆(疑似受伤打不了?)，德拉维多瓦
侧翼：英格尔斯，丹尼尔斯，约什格林，麦克维
内线：兰戴尔，凯，里斯，马格内
澳大利亚最后裁掉了塞布尔，算是个不意外的决定。吉迪+艾克萨姆+丹尼尔斯+塞布尔+约什格林，投射听上去就让人头大，增加一个锋线投手麦克维无疑是比较合理的决定。不过，我还是有点意外古尔丁最后没有进入12人名单，而是内线马格内进入大名单。兰戴尔+凯+里斯的内线组合，体型和投射来看似乎也足够了。看样子澳大利亚对于内线深度的储备还是有些担心，又或者古尔丁的队内轮换地位还是没有那么高（23世界杯场均出场时间队内最后一名）。
即使吉迪在热身赛投的很不错，我还是会有点担心澳大利亚的外线投射和领防能力(当然领防能力在国际比赛里可能没有那么重要)不好平衡的问题。从热身赛来看，在非内线球员中，投手组是：米尔斯、英格尔斯、麦克维；防守组是：德拉维多瓦、艾克萨姆、丹尼尔斯、约什格林；吉迪是首发控卫。德拉维多瓦和艾克萨姆目前的轮换地位相对较低。正赛要怎么平衡这些人的使用，在什么样的场合用什么样的人，会比较考验古尔吉安教练的临场能力（不过由于艾克萨姆疑似因伤缺阵，可能用人会少了点纠结）。尤其在这个纸面实力很强的小组里，上来可能就没啥试错空间。
去年世界杯澳大利亚的表现不尽如人意，今年的阵容相比去年变化没有那么大，但还是有一点点微调。至少在热身赛来看，澳大利亚的表现是不错的。身处强者环伺的A组，澳大利亚能否一扫去年的阴霾呢？我们拭目以待。
B组：
德国
德国，实力排名：No.2
后场：施罗德，罗，奥伯斯特
侧翼：瓦格纳，邦加，巴布(长得有点像莫布里)、格里芬
内线：瓦格纳，沃格特曼，泰斯，蒂曼，达席尔瓦(魔术新秀的哥哥)
世界杯夺冠的老班底，整个球队兼具主攻能力，领防能力，内线体型，各位置的投射+处理球能力。对23世界杯的德国队，想借用一下静易墨对19猛龙的形容：性感，不多不少，刚刚好，每个位置看起来既丰满又匀称。
主攻手：施罗德，攻防一体。副攻手：奥伯斯特，有点持球的超级射手；小瓦格纳，攻防一体。内线：会投3分的沃格特曼，亲民版小球中锋泰斯。3大替补：施罗德下场时能撑住场面的双能卫罗，会持球能防守的能量型侧翼邦加，技术全面且活力四射的大瓦格纳。
然而到了奥运会，面对各支强队升级的阵容配置，再加上球队本身和23年没有太大变化，德国队大概率很难再延续23世界杯8-0的统治力。况且世界杯的8-0，有4场球分差在6分以内。热身赛被同组的法国队虐杀，似乎已经暗示了今年德国的奥运会旅程注定不会轻松。
好消息是，B组的另外两支球队实力看起来明显不如德国，德国队不出意外的话还是能够相对轻松地小组出现。他们的实力相比23年肯定没有明显优势了，但他们至少还是这次奥运会强有力的奖牌竞争者。
法国
法国，实力排名：No.6
后场：德科洛，福尼耶，尼利基纳，斯特拉泽尔，阿尔比西
锋线：巴图姆，亚布塞莱，库洛巴利，康纳迪尔
内线：文班，戈贝尔，莱索尔特
文班+戈贝尔，放到NBA应该是历史最强防守组合的竞争者。相比一年前小组出局的法国，今年的法国有5个人是去年没有的：文班+尼利基纳+库洛巴利+斯特拉泽尔+阿尔比西。其中文班+尼利基纳+库洛巴利，对法国的纸面实力无疑是提升，尤其是防守端。巴图姆，尼利基纳，库洛巴利都是同位置相当出色的防守人，配合文班&戈贝尔，对他们的防守肯定会期待很高。
但法国的进攻隐患还是比较大。问题也很明显，和去年也差不多：没有值得信任的控卫，整体投射能力较弱。虽然相比23年世界杯有一些人员升级，但控卫和投射的问题显然还是没有解决，这些问题在热身赛面对塞尔维亚时暴露的十分明显。为优化进攻，法国队甚至下半场拆了文班和戈贝尔双塔，改为文班单中锋先发，但效果并不明显。
法国的深度可能也是个问题。莱索尔特是球队替补唯一的正经内线，但他也是去年世界杯法国队场均时间最少的球员。康纳迪尔是比较标准的侧翼，但他的生涯3分命中率不到30%，去年世界杯开局没怎么打，后面受到重用后表现还不错。后卫方面，法国带了5个后卫，但除了福尼耶以外似乎没有太明确重用的人选。目前法国的先发应该是尼利基纳+富尼耶。斯特拉泽尔是个持球投能力不俗的184年轻小后卫，阿尔比西是个178的小后卫，德科洛在热身赛有不被信任的趋势。整体来看，法国的后场轮换存在较大变数。另外从打塞尔维亚的热身赛来看，法国对巴图姆和亚布塞莱——两个看着最像3D的锋线——依赖度很高。
作为东道主，法国队势必要利用主场优势，打出优秀表现。证明自己依旧是世界最顶级球队之一，去年世界杯的糟糕表现（排名低于南苏丹）只是一次意外。
巴西
巴西，实力排名：No.10
后场：胡尔塔斯，内托，桑托斯，卡多索
侧翼：德保罗，曼德尔，桑托斯，本尼特，卢扎多
内线：迪亚兹，卡巴克洛，费利西奥
和另一个美洲球队波多黎各不同的是，首发虽然都是3小2大，但这个2大都有外拆投射的能力。作为队内唯一的蓝领内线，费利西奥在4场预选赛里越来越不受重用。球队开始更多的让勇士的桑托斯担任衔接段4号位，打1大4小。球队三个控卫胡尔塔斯，内托，桑托斯(去年世界杯有关键球戏耍狄龙的履历)实力都不错。如果不是内托预选赛第一场受伤，巴西估计很可能会大量使用双后卫的配置，这三人大概率都会在常规轮换中。也就是说，如果巴西真的哪一场随上了，进攻理论上会挺吓人，有以下克上的潜在可能。
对这支球队的疑问很简单，他们到底有多强？他们是预选赛出现的4支球队里，唯一输过比赛的球队。也许小组赛他们还没有完全摸清楚轮换，淘汰赛2场也是越打越好。决赛对拉脱维亚，第一节直接打花(还有一个压哨超远3分)，单场投出13/24的3分球，算是报了去年世界杯被淘汰的一箭之仇。但巴西也输给过喀麦隆，和菲律宾半场打得不相上下，他们应该是4支预选赛晋级球队里，表现最没有统治力的。当然，也可以说他们是4支预选赛出现队里唯一的非东道主球队，3-1和4-0并没有本质不同。
最后胡思乱想一下，面对同是1大4小，1内4外的日本，日本是不是有机会呢？但如果日本今年想要在奥运会上爆冷拿下一胜，巴西无疑是日本理论上最有机会的对手。当然理性的说，我觉得可能性不大。但是巴西最好还是得小心点，毕竟去年委内瑞拉和芬兰领先日本十几分的时候，恐怕也不会想到日本接下来干出来的事。另外巴西是12支球队里唯一在奥运会和预选赛之间，没有任何官方热身赛记录的球队，这也给评估他们的实力带来了些许困难。
日本
日本，实力排名：No.12
后场：河村勇辉，富坚勇树，富永启生，提布斯-海
侧翼：马场熊大，比江岛慎，八村垒，渡边雄太，吉井裕鹰
内线：霍金森，渡边飞勇，雅各布斯-晶
去年的世界杯之旅，是否会让人怀疑，八寸的存在对日本队是利还是弊？假设我忽略掉日本捉襟见肘的前场深度，忽略去年世界杯渡边雄太和霍金斯几乎不能歇的事实，我对此狭隘的想法是：作为世界舞台上的下狗方，最好的取胜方法就是最大化自己的相对优势点，也就是小快灵的后卫和高大壮的内线。
八寸有主攻技能，但他的主攻能力没有好到可以在国际赛场带动一支球队的进攻。八寸在日本队，球权可能会更多向他转移。而八寸带动进攻的效果是不是不如河村勇辉？会不会导致球队无法放大自己后卫的优势？还是那句老话，后场和内线是球场上的最大错位点，它们才是篮球场上影响力最大的两个位置，而不是锋线。
好了，可能胡说八道一堆。接下来我要问，真的要聊日本小组出线的可能性吗？也许他们真的有机会爆冷赢下巴西，但即使这样，面对同组的德国和法国，要想凭借净胜分前二好的小组第三晋级恐怕也挺难。于是我又想到，去年日本小组赛只输了德国18分，输了澳大利亚20分。世界杯两个第四节，一个35-15，一个33-15，逆转击败了芬兰和委内瑞拉。也许他们真的有一丝机会？
C组：
美国
美国，实力排名：No.1
后场：库里，怀特，哈里伯顿，霍乐迪
侧翼：爱德华兹，布克，詹姆斯，杜兰特，塔图姆
内线：戴维斯，恩比德，阿德巴约
关于美国队，大家都很熟悉。即使打南苏丹出了点问题，但除了单场淘汰赛随机性之类的东西，我还是想不到不把美国排在第一的理由。随便讲几个我想到的点：1. 如果怀特没有替伦纳德，我会觉得美国队的外线防守者横移有些慢，防小后卫可能会有点小问题，现在看着更舒服点，锋线阵容排布少了点麻烦。2. 首发中锋上，戴维斯是理论上更适合打团队篮球的内线，恩比德这种打法看上去不太适合在梦之队发挥，即使恩比德现在是比戴维斯更好的球员。3. 这个队看着还算适合换防，还算符合美国篮球(不说科尔是因为19世界杯也是如此)这些年的风格。4. 这队的终结阵容是什么？甚至这是否重要？5. 杜兰特的伤可能是个隐患? 6. 科尔正赛还会玩5上5下吗？
塞尔维亚
塞尔维亚，实力排名：No.3
后场：米西奇，阿芙拉莫维奇，博格丹诺维奇
侧翼：多布里奇，马琳科维奇，古德里奇，达维多瓦克
内线：约维奇，约基奇，米罗迪诺夫，佩特鲁塞夫，普拉夫希奇
去年的世界杯，塞尔维亚在不是那么被人看好的情况下拿下了银牌，今年又迎回了NBA公认的当世第一人约基奇。对比隔壁法国增添了文班，美国增添了各种强援，加拿大增添了穆雷，塞尔维亚这边相较去年的纸面补强，也毫不逊色。但是，下面我要提出一点疑问了。
从热身赛的画面来看，塞尔维亚的外线投射似乎不太可靠。这里指的当然不是博格丹诺维奇，而是在大前锋约维奇，因脚踝伤病大量缺阵热身赛的情况下，塞尔维亚会主打双中锋阵容。再加上约老师热身赛延续了季后赛的糟糕的3分手感，以及塞尔维亚的后卫线和锋线投射水平并不稳定，塞尔维亚的外线投射可能是进入奥运会的一个隐患。当然，也不必太过担心，毕竟外线不够稳定这个问题，在众多强队里都存在。塞尔维亚热身赛的投射问题，有人员不齐整的因素在里面。
塞尔维亚面对有多个外线进攻强点的球队，或者小球空间型球队，防守会不会出问题？去年世界杯面对德国的施罗德+奥伯斯特+瓦格纳外线组合，除了替补后卫阿芙拉莫维奇没人能防施罗德(多布里奇的开场受伤可能也有影响)。再加上德国有其它的持球点给施罗德分担压力，塞尔维亚最后还是没能防住施罗德。
塞尔维亚的控卫从去年的约维奇+阿芙拉莫维奇，换成了米西奇+阿芙拉莫维奇。随着约基奇加入阵中，球队现在有3个水平比较高的中锋(约基奇，米罗迪诺夫，佩特鲁塞夫)。刚刚说过，现在约维奇收到伤病困扰，状态和轮换地位存疑。塞尔维亚会更多使用双中锋阵容，约基奇+佩特鲁塞夫先发，这样对塞尔维亚的防守敏捷度应该是个降级。在平均水平更高，优质主攻手更多的奥运会，塞尔维亚的防守能否经受住考验？
也许我的担心是多余的，我可能是在很片面的解读塞尔维亚。毕竟从去年世界杯到今年的热身赛，他们都展现了优秀的防守整体性。也可能他们遇到美国队，那就不用过分讨论什么对位问题了，谁也防不了谁。从这个角度来看，小组赛提前遇到美国，避免淘汰赛过早遇到美国，好像对塞尔维亚是个利好。
波多黎各
波多黎各，实力排名：No.9
后场：阿尔瓦拉多，沃特斯，霍华德
侧翼：平内罗，克拉维尔，里德，奥提兹，汤普森，佛德
内线：康蒂特，罗密欧，托罗
阿尔瓦拉多+沃特斯+霍华德，3个小后卫，有点让我想起2019年的利拉德+CJ麦科勒姆+小库里的开拓者。首发前场是侧翼平内罗，和两个蓝领内线康迪特和罗密欧。替补有几个有投射和一定自主进攻能力的锋线：克拉维尔，达文里德，奥提兹。在更多时间里，会看到罗密欧被换下的1大4小阵容。打澳大利亚的下半场，波多黎各为了提升进攻，就直接让奥提兹替罗密欧先发了。
波多黎各预选赛4-0，击败了意大利和立陶宛两个强敌，阿尔瓦拉多和沃特斯在预选赛的表现相当出色：两人合计场均31.3分，48.5%命中率，3分命中率42.3%。4场预选赛，全队助攻6支队里第2少，球队场均66次出手有超过23次是在首发双后卫手里，这些也和那些年的开拓者有点像。
作为中立的球迷，很喜欢波多黎各的后卫们，在比赛中所迸发出的能量感，带给现场球迷的感染力。但是，也正如那些年的开拓者一样，小后卫们面对更高级别的对手，攻防两端都会面临挑战。进攻端，会面临挡拆时对手延误&夹击出球困难，队友后续处理球能力一般，无法充分撕开对手防线的问题。防守端，也有可能会面临身材劣势，不管是直接对位防守还是挤掩护都有一定困难。再加上整队防守的轮转、纪律性也不太好，面对真正的进攻强队时，防守有全面崩盘的危险。这些问题在热身赛面对澳大利亚的上半场，暴露的比较明显。
在这个小组里，美国和塞尔维亚看上去是明显最强的两队。即使球队配置相比去年世界杯明显提升，波多黎各要想挑战他们还是有些困难。击败南苏丹，争取以成绩最好的第3身份晋级8强，应该是比较合理的目标。
南苏丹
南苏丹，实力排名：No.11
此时阵容还未官宣，预期12人阵容：
后场：卡里克琼斯，戴克，马杜特
锋线：布尔库尔，库阿尼，约克，马克伊
内线：JT索尔，奥默特，加布里埃尔，马约克邓，马鲁阿奇(马上要去杜克)
南苏丹的3分命中率，在去年世界杯32个队里排名第3。刚刚过去的与美国队的热身赛，应该让更多人见识到了南苏丹优秀的外线投射能力，和锋线出色的跑跳天赋。预计的先发阵容应该是琼斯+沙约克+布尔库尔+奥莫特+加布里埃尔，沙约克打2号位算是高个投手。被我列为内线的奥莫特，很难说到底是锋线还是内线，有点像森林狼的里德。包括热身赛在板凳席的JT索尔，也是处在3、4号位之间的锋线。打5号位的加布里埃尔和马鲁阿奇，在FIBA环境里都有一定的外线投射能力。其它像约克、布尔库尔等锋线也有还算靠谱的外线投射。配上核心控卫卡里克琼斯，作为球队的核心指挥官。这样就打造了一支外线投射和运动能力结合的不错，整体实力不容小觑的球队。
控卫位置上，卡里克琼斯之后，替补控卫要怎么办？真的不用第二控卫戴克吗？对美国的热身赛，第三节收官阶段，卡里克琼斯下场，球队摆出无控卫阵容进攻组织混乱，导致疯狂输分，是南苏丹没能击败美国的一个隐藏因素。JT索尔确实有持球技能包，但毕竟是个6尺9的锋线，在奥运会这种级别的比赛里让他客串控卫，恐怕还是太勉为其难了。戴克是个偏双能卫的后卫，在去年世界杯既会有单独打控卫时间，也会有和琼斯打双后卫的时间。如果南苏丹真的像打美国那样不用戴克打替补控卫，我会对无琼斯时间南苏丹的进攻组织感到有些担忧。南苏丹替补控卫的问题，是我会在奥运会上比较关注的点。
南苏丹的实力到底该如何评价呢？虽然打美国的表现很惊艳，但我还是觉得南苏丹不太可能在正赛真正威胁到美国和塞尔维亚，所以我们把目光更多放到南苏丹和波多黎各的比较上。在去年小组赛揭幕战里，南苏丹在大部分时间领先的情况下加时输给了波多黎各。当时波多黎各的轮换用的很短，可信任的人很少，沃特斯和康蒂特打了超过41分钟。南苏丹则有更稳定的10人轮换，即使是核心控卫卡里克琼斯也"只"打了37分钟。今年随着阿尔瓦拉多和里德等人的加入，波多黎各的后场和侧翼的强度和深度无疑优于去年。虽然热身赛的场面有些悲惨，但预选赛力克意大利和立陶宛，还是可以看出波多黎各的实力相比去年有一定提升。
去年双方打到加时才分胜负，今年双方再次在揭幕战相遇，大家的纸面阵容都有升级，很难猜测谁胜谁负，我可能还是会更看好波多黎各。在预期奥运会0-3的情况下，结合去年世界杯的表现，把南苏丹排到实力榜第11，仅排在日本之上，应该算是保守且合理的预估。如果有人认为南苏丹应该在巴西和波多黎各之前，排在第9，我也能够接受。
